Проанализируем учебный курс «Начала алгебры», разработанный в рамках деятельностного подхода и выполняющий одну из задач предпрофильной подготовки, т.е. создание условий для получения учащимися минимального личного опыта в различных видах деятельности. [17]
Курс «Начала алгебры» предназначен для классов, продолжающих развивающего обучение математике в среднем звене разработан сотрудниками лаборатории развивающего обучения математике института психологии и педагогики развития г. Красноярска под руководством О.В. Знаменской. Он предназначен для классов обучающихся первые 4 года по системе Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова.
В методическом руководстве курса «Начала алгебры» отмечается, что единицей обучения в курсе является учебный цикл, состоящий из шести этапов:
оформление существующих знаний;
постановка проблемы (задачи);
открытие нового понятия (может использовать рабочий язык);
систематизация новых знаний;
анализ текстов учебников (переход на культурный язык);
выделение класса типовых задач (на навык);
контроль и оценка.»[5]
В программу заложен дифференцированный подход к обучению, по мнению авторов, это позволяет, как сохранить интерес к предмету у слабых учащихся и, так обеспечивать возможность развития для всех. Это обеспечивается за счет:
наличия разных уровней проработки материала при решении учебной задачи и возможности переходить с одного уровня на другой, что позволяет даже самому слабому учащемуся вносить вклад в решение общей проблемы и сохранять интерес к предмету;
введения нескольких способов решения одной задачи, которые могут быть, как открыты самими учащимися, так и найдены в литературе (в частности, в учебнике). (Более слабый учащийся может выбрать наиболее понятный ему способ решения задачи, сильный может освоить все и выбирать наиболее эффективный способ для конкретной ситуации.);
наличия дополнительного образовательного пространства как места для математического творчества и самостоятельного инициативного движения, учащихся в предмете математики;
наличия условий для написания разножанровых творческих работ, связанных как места для математического творчества и самостоятельного инициативного движения, учащихся в предмете математики;
постепенного усложнения требований (то, что на пятом году обучения способны делать самостоятельно лидеры и остальные учащиеся в коллективно-распределенной форме, к шестому – седьмому годам обучения начинает требоваться как норма от всех учащихся).
Авторами говорится, что одна из основных задач курса состоит в том, чтобы представить математику не как набор разрозненных фактов, а как цельную развивающуюся дисциплину общекультурного характера, что может сделать процесс изучения школьной математики осмысленным как для ученика, так и для учителя. В качестве основного результата обучения в среднем звене авторами рассматривается математическая грамотность учащихся как общекультурное умение. В это умения входит:
владение основными понятиями и методами изучения математических объектов (такими как общение, спецификация, аналогия, распространение, систематизация и др.);
умение эффективно использовать математические способы вычислений, преобразований и др.;
владение языком изложения математических знаний (письменная математическая речь);
владение терминологией, связанной с исследованием (гипотеза, утверждение, доказательство).
Основы математической грамотности закладываются на пятом году обучения. Авторами описаны результаты 5 года обучения следующим образом: учащиеся должны иметь навыки работы с записью (построения и преобразования формы записи), уметь формулировать утверждения и проверять их на правдоподобность, различать способы проверки утверждения для произвольного и для конкретного случая, понимать разницу между утверждением, теоремой, гипотезой, оценивать эффективность применения способа.
Попытаемся соотнести компоненты a-d математической грамотности и типов математических способностей, описанных в предыдущей главе. По нашему мнению, первые три компонента востребуют становления следующих математических способностей:
способность к формализованному восприятию математического материала, схватывания формальной структуры задачи;
Учитель как исследователь творческого процесса
творческий учитель педагог математика Перед образованием в целом и перед каждым преподавателем в частности, извечно стоят три вопроса: зачем обучать чему-либо? чему учить? как учить? В современных условиях работнику необходим высокий уровень квалификации, обеспечивающий его конкурентоспособность на ...
Основное
содержание авторской концепции
Ученый В. Вернадский ввел в науку понятие «ноосферы»— сферы разума, рациональной человеческой деятельности в условиях окружающей среды. Человек, являясь частью биосферы, несет ответственность за ее судьбу. Это требует нового сознания. Экологию можно рассматривать как применение разума к решению про ...
Особенности связной речи учащихся
Уже "в первые три года жизни . ребенок овладевает главными грамматическими формами родного языка, накапливает большой запас слов". Интенсивное развитие речи в дошкольном возрасте объясняется унаследованными речевыми способностями, повышенной пластичностью коры (особенно в течение первых т ...
Задачи, стоящие перед высшей школой, требуют ее всестороннего совершенствования.
Инновационные процессы, идущие сегодня в системе образования наиболее остро ...